钢铁领域正遭受着高成本以及低利润这两方面的双重挤压,怎样去打破困局从而变成为当下最为紧迫的一个问题。
供需矛盾持续加剧
今年的前三个季度,国内的钢铁产量一直处于高水平,始终没有下降,然而市场的需求却持续地呈现出走弱的态势 。这样一种处于高位的产量和却处于低位的需求的局面,直接致使钢材在价格一路方面,久久地在低位不断地徘徊,企业在销售收入的增长上,显得非常地乏力,难以实现有效增长 。
同时,钢铁出口量虽维持在高位,可难以将国内过剩产量全部消纳。市场整体显现出供给大于需求的状态,行业库存压力持续积累,企业间在价格方面的竞争日益激烈。
原料成本居高不下
铁矿石价格长时间处在高位,这是对钢企利润空间进行挤压的主要因素。国际矿业巨头的集中度处于较高状态,这致使其在定价方面具备较强的话语权。中国钢铁行业对于进口矿的依赖程度仍旧非常大。
除了铁矿石之外,焦炭等主要敷料价格同样维持在高位点,能源成本的上升进一步把钢铁生产的综合成本给推高了,侵蚀了原本就已经很微薄的利润,许多企业处在亏损边缘 。
行业效益普遍低迷
于“高成本、低价格”这两者形成的夹击状况之下,整个钢铁行业的盈利水平呈现出大幅下滑的态势。有数据表明,在2024年的前三季度期间,那些重点进行统计的钢企,其利润总额朝着同比方向出现了显著的下降情况。
此“低效益”之困境不是个别的现象,而是全行业所面对的普遍挑战,它直接对企业的再投资能力产生影响,对技术创新投入造成影响,还对员工的稳定产生影响,进而制约行业的长期健康发展 。
产能治理成为关键
要针对当下所面临的困境,关于这一点,中国钢铁工业协会清晰地表明,加快去研究并推动产能治理这一行为是具有基础性意义的举措,其核心的目标在于去构建一种具有市场化以及法治化特征的这么一种产能退出的机制,进而能够引导资源朝着优化配置的方向发展。
重要的是要去创造条件,使得产能,其技术落后,且环保不达标,同时竞争力弱的,能够有序地退出市场。这是需要有配套着来自财政、金融以及职工安置等方面具体措施的政策支持的,以此来避免“僵尸产能”再次死灰复燃。
联合重组势在必行
按照产业发展规律来讲,一旦需求达到顶点进而步入存量阶段,跟随着的便是兼并重组的高潮时间段。提升产业集中度,属于防止恶性竞争、使盈利水平恢复到合理状态所必然要走的途径。
过往经历展现的重组实例,像宝武钢铁集团开展的整合行动,以及沙钢集团实施的收购东北特殊钢集团等情况,已然证实了重组对于盘活企业内部资产、拔高生产运营效率所具备的作用。在往后的发展进程当中,跨越不同地域以及跨越所有制方式的重组势必将进一步深入推进,进而实现改变当前那种“规模较小、分布零散、局面混乱”的格局态势。
政策协同助推转型
行业结构进行调整,这是离不开政策给予的引导以及支撑的。中钢协当下正在加快专项调研的步伐,其目的是要提出一系列能够促进联合重组以及完善退出机制的政策建议,从而为决策提供相应参考 。
此任务要求政府、行业以及企业共同凝聚力量形成态势进而产生行动合力,而且政策应着重于营造出公平竞争的环境氛围,还要支持具备优势的企业去整合各类资源,最终达成钢铁产能朝着绿色、高效以及优质的方向进行集中,以此推动行业朝着高质量的方向发展。
就钢铁产业往后的发展出路而言,您觉得最为关键之事是率先节制产量乎,抑或是定要连忙加速兼并重组之速率呢,欢迎于评论区去分享您之观点,亦请点赞以支撑本文?

全国服务热线